新官上任，立刻確認一級賽事組訓權

自從經典賽之後，對於台灣的棒球迷來說，最大的事情，不是要走上街頭包圍棒協抗議，而是新任體育署長林德福一上任，隨即找了棒協理事長廖正井與職棒聯盟會長吳志揚一同協商命令未來棒球一級國際賽事國家隊組訓的條件，確認一級賽事皆由中華職棒為組訓單位，賽事方便還是由中華棒協舉辦。這樣的決策也讓本來亟欲上街頭抗議中華棒協的球迷取消了三月二十五日上街頭的計畫。並表示將要持續觀察體育署與中華棒協未來是不是會依照這次的決議以及後續台灣棒球的成績是不是會有所進步。

當然說協商太好聽，我認為會那麼快就有決定，絕對是在國家隊輸球的輿論壓力下，新任體育署長一上任隨即做出的裁示。當然棒球協會在中華隊輸球的輿論壓力下，也不得不同意這項決定，但資深球迷看起來，這項裁示有太多的內容並未確認，根據棒協與體育署過往在2009棒球國是會議與2013振興棒球總計畫的紀錄，有不少事項只流於計畫的表現來看，這次的新聞與動作很有可能也只是為了安撫不滿且亟欲抗議的球迷所作的表態，而非是未來台灣棒球環境的大方向。

2017經典賽棒協沒進步!?

球迷基本上對於棒協的憤怒其來已久，但棒協這幾年都沒有進步嗎？其實我們可以先看看這次經典賽，組選訓在棒協與體發會的配合之下，體育署最後是交由都棒協主導；最後我們也看到，這幾年對於連球員權益都非常注重與強勢的球員工會理事長胡金龍，都願意點頭去打經典賽，很明顯棒球協會在這次經典賽的組選訓上，無論是保險與出場費絕對都有到達一定的標準，球員工會才會認同並配合出賽。這在以往球迷非常詬病的出場費與保險都沒有的狀況來說，已經是有某種程度的進步了。事實上從2013年經典賽在前職棒聯盟黃鎮台會長自行籌措經費的努力之下，先讓球員有出場費的慣例一開，加上積極洽談保險規劃，至此保險與球員出場費成為一級國際賽事的基本標準。

根據明台產物保險公司發布新聞稿表示2017經典賽的球員保險已經較2013年經典賽提高不少，其中球員意外暫時失能險則從一次100萬元調整為依球員合約按月給付，簡單說因賽受傷不是只有拿到一次100萬，而是照合約由保險公司給付月薪，不只球員，球團一樣也有保障。

因此在球員權益上棒球協會的確有很大的進步了，人家有做我們也不能忽視，因此這次經典賽當最後確認組訓是由棒協主導，球迷除了一片謾罵之外，更多的，就是在看到底棒協能做的多差，而忽略了它們有做的部分。的確這次組訓，棒球協會有很多的不該，組訓晚徵招不順利，重點是熱身賽與海外集訓都出現很多的意外與瑕疵，但我們回過頭來看，這只是更顯得棒協組訓業餘的心態與能力是不及格的，相較中華職棒除了可以與日本一打熱身賽之外，另外三隊也把資源提供給這次的中華隊做強大的後勤補給，整個組訓基本上與中華職棒自己的沒有差異太多，只有少了Lamigo而已，這也是最讓球迷比較覺得可惜的一個部分。

所以我們能說，棒協不是不進步，但進步的規模真的很慢，應變也很慢，甚至永遠只有想要去外國移地訓練，但冬天連日韓的職業隊明明就會選擇台灣做春訓的場地，為什麼我們還要花錢去澳洲??讓球員舟車勞頓。還有熱身賽場地不佳，沒有針對室內場地去協調熱身，都是比較屬於瑕疵的部分。

因此新任體育署長在對外發言也都如以往署長一般，是肯定棒協的成績而不同於一般球迷的印象，視角不同，下面同仁給的資訊不同，做出的結論當然也是與民眾有很大的落差。

球迷不滿的宣洩與出口

台灣的棒球在國際棒總的認證之下，因為有其他層級好成績的關係，一直都在三四名來回，看起來成績是不錯，不過這樣的好成績卻常常也造成一個表面的假象：台灣是世界棒球強國之一….。但經典賽四年台灣除了2013年有打到複賽之外，其他三屆皆在第一輪打包，在這樣極度的落差之下，不管是2013年或是2017年，球迷都有許多不滿的情緒需要出口發洩，球員的拚勁大家都看的到也不忍苛責，這時候平常出包出多，拿錢做一堆鳥事的棒球協會當然就變成眾矢之的。

事實上台灣棒球的問題是不少，在職業化之後至今已經走了28年了，無論是球員權益或是制度有慢慢在改善，甚至球團的觀念與行銷上的做法，都是台灣職業運動的領頭羊，甚至是台灣棒球運動的最高殿堂，棒球協會不會不知道，因此今年經典賽的組訓表面上是由棒球協會主導，但實務上卻是中華職棒三隊的資源整合，讓選手組訓培訓有更專業化的人員與組織帶入。

運動產業職業化的重要

運動產業職業化一直是各項運動的走向，透過專業的行銷與選手的培育，除了達到推廣的目的，並且可以讓大量的廠商有贊助的意願，以商業培養運動，這樣的運動環境才會長久且讓有更多的人才願意投入，我們可以看到羽球的戴資穎、周天成等，網球的盧彥勳、詹家姊妹、謝淑薇等好手，高爾夫的曾雅妮乃至於職業棒球的眾多好手都能有效的提升台灣在這些運動項目的推廣。但培養這些職業好手卻不是一天兩天就可以培養的起來的，這些好手也都有廠商長年的贊助加上長期的訓練，才有今天打到職業殿堂的成績，每個選手背後幾乎都是一個團隊來支撐起這樣的成績。所以當業餘的協會急著搶功搶名，甚至大言不慚的說著這些選手都是協會培養出來的，就因為這些協會掌握著教練認證裁判認證，甚至許多國際賽事的主辦權等等，往往就造成民眾極大的反感。

在運動產業越來越發達的今天，選手以運動當成一生職業這是需要極大的勇氣與努力才有辦法踏入職業運動的領域，沒有成績當然也沒有資源，但沒有好的訓練與環境也很難有好的成績，這些都是環環相扣，因此我們的新署長今年也宣示希望台灣的籃球從協會半職業的SBL走入職業化的職業籃球，無奈幾個協會的球團在成本與市場經營的考量之下，表態不願職業化，卻不思現況造成人才外流大陸，大陸CBA市場無法反饋台灣宣傳的窘境，台灣SBL規模越做越小，連總冠軍賽的觀眾人數也寥寥可數，如此走回頭路的經營對台灣籃球真有好處？尤其現任籃球協會理事長丁守中先生表達台灣籃球的市場太小還極力表示要與CBA合作，但回過頭我也想問今天林志傑、田壘等球星到了CBA之後，反而讓台灣SBL因為人才更加速的流失而失去票房，也失去台灣推廣籃球的目的，試問這樣的合作真的有好處？畢竟台灣現在看NBA的人還比SBL多，更別說看不到幾場的CBA賽事，台灣光有球星卻看不到平時賽事的表現，是無法激起國人對於籃球的熱情與火花的。現況台灣推廣籃球的明星，似乎就只靠NBA的林書豪來撐起台灣籃球的市場，這也不是因為職業選手帶來的效益嗎?

台灣籃球不是沒有職業化的市場，但球團願不願意投入成本留住人才，讓好手願意留在台灣打球，或往更高的殿堂邁進，這才是關鍵。這在每一項職業運動的產業都一樣，因此當林德福喊著運動職業化，透過職業化來培養人才，製造運動產業的價值，讓台灣參與的人口增加，自然就有職業市場。

運動職業化，職業選手更須要尊重

當民間產業開始投入資源培養國內職業運動人才，某種程度上來說，這些運動人才的職業生涯就應該以球團或是企業主為主，前面說過，職業選手要投入職業運動是需要很大的勇氣與成績，才有辦法走入職業運動一途，當國家需要這些選手出賽，更該用更謹慎與專業的態度，除了考量選手的職業生涯，更需要尊重這些選手與背後共同打拼的專業團隊，才有辦法為國家爭取好的比賽成績。因此體育署對於未來要邀請這些職業選手參賽，獎金多少絕對不會是重點，因為職業生涯可以替它們拿到更多的贊助與獎金，因此國家應該要調整對於國手的態度，拋棄〝徵招〞小兵的概念。而是用尊重專業的〝邀請〞，透過觀念的改變，才會更用心地去在意每一個選手的需求與想法，例如保險、專業教練、運動防護等等的人才培育與制度的建立，才會更完善。

因此當新任體育署長願意將組訓交與中職，宣示籃球職業化的同時，我們也期待體育官員可以更接受體育產業帶來的專業改變，心態上與制度發展上，也都能一起與時俱進，這樣台灣運動的改革才是真的有向前進步的契機。我衷心的期盼。